Ермолицкий Александр ([info]aermolitsky) wrote,
2010-06-08 10:01:00
  • Previous
  • Memorize
  • Share
  • Next

На краю света

Ещё одна туманная карточка с рассвета на озере Куйгук.

Nikon D300 + Sigma 10-20/4-5.6 + polarizer (iso200 20mm f/11 1/4s)
Russia, Altai Republic, Kuyguk lake

Я почти всегда снимаю с поляриком, и данный кадр не стал исключением. Я раньше думал, что в тумане полярик абсолютно бесполезен, но я заблуждался. Вот сравните, этот кадр снят в том же месте, в то же время с разницей в несколько секунд, с теми же настройками камеры, обработан в фотошопе точно так же:

единственная разница - другой угол поворота полярика.

Когда я увидел такой эффект в реальности я растерялся - крутишь полярик, и изображение в видоискателе меняется кардинально, при этом не понятно как выбрать какое-то конкретное положение полярика. Это сейчас на мониторе видно, что первая карточка лучше, а во время съемки это было неочевидно. Надо будет попробовать совместить эти два снимка, с одного взять небо, с другого - деревья с туманом.

Алтай <предыдущий в серии | следующий в серии >
Tags: d300, sigma 10-20/4-5.6, Алтай, туман

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 33 comments

[info]vvp_tm

June 8 2010, 06:09:07 UTC 1 year ago

полярик вещь

[info]allegra_10

June 8 2010, 10:11:03 UTC 1 year ago

Чем же первая лучше? Вторая и насыщеннее, и четче, и контрастнее, первая -мягче, но нужна ли тут мягкость? Это же не портрет

[info]aermolitsky

June 8 2010, 20:43:07 UTC 1 year ago

Ну не знаю, это было моё субъективное мнение. Первая карточка кажется мне более туманной.

[info]sperox

1 year ago

  • Loading...

[info]rezus

1 year ago

  • Loading...

[info]kudrin_k

June 8 2010, 15:51:56 UTC 1 year ago

А как насчёт циркулярного поляризационного фильтра, у которого поворот не имеет значения? Наверное, практическая разница есть, и мне кажется, что с таким фильтром снимок будет ближе к первому варианту.
Хотя не знаю, т.к. сам не использовал традиционный поляризационный фильтр.

[info]aermolitsky

June 8 2010, 20:42:01 UTC 1 year ago

У меня как раз циркуляционный ;) У любого полярика угол поворота имеет значение. Разница между линейным поляриком и циркуляционным только в том, что когда надет линейный полярик не будет работать автофокус. Ето единственная причина, по которой все настоящие телепузики покупают именно циркуляционные полярики.

[info]settler

1 year ago

  • Loading...

[info]ant_bravo

June 8 2010, 17:38:35 UTC 1 year ago

Удивительная разница!
Будь понаглее, потребовал бы документальное подтверждение присутствия PL в обоих случаях )))

Первая картинка значительно интересенее (имхо).
Но есть вопрос. Почему на второй ели такие темные?
Будто бы стоял достаточно жесткий ND-градиент...

[info]aermolitsky

June 8 2010, 20:44:06 UTC 1 year ago

Вот фиг знает, почему деревья темнее.

[info]tere_photo

1 year ago

  • Loading...

[info]sapegin

June 10 2010, 06:51:48 UTC 1 year ago

Круто! Буду иметь ввиду.

[info]aldorein

June 18 2010, 20:11:42 UTC 1 year ago

С радугой так же кстати, при повороте определённом она становится писец яркой

[info]aermolitsky

June 18 2010, 21:31:54 UTC 1 year ago

Верно подмечено.

[info]aldorein

1 year ago

  • Loading...

[info]ibo0204

June 19 2010, 08:55:00 UTC 1 year ago

Поражён Вашим творчеством
Отдельное спасибо за "кухню" снимков, далеко не каждый поделится

[info]aermolitsky

June 19 2010, 20:47:40 UTC 1 year ago

Спасибо :) Буду стараться радовать и в дальнейшем.

[info]bmike

June 20 2010, 10:25:14 UTC 1 year ago

Да, действительно сильная разница. Спасибо!

И да, первая лучше.

[info]b_y_r

June 20 2010, 11:57:37 UTC 1 year ago

Первый больше нравится

[info]belyaefff

June 20 2010, 12:11:52 UTC 1 year ago

Вторая лучше, ИМХО.

[info]buddy_z

June 20 2010, 14:32:00 UTC 1 year ago

вторая лучше

[info]danitta

June 20 2010, 15:01:13 UTC 1 year ago

а мне вторая, напротив, больше нравится:)

[info]letvik

June 20 2010, 17:41:27 UTC 1 year ago

Александр, здравствуйте. Наткнулся на ваш журнал благодаря пиару Павла Косенко, чему очень рад :)

Хочу спросить. По тегам к фотографиям вижу, что у вас есть Sigma 10-20 и Tokina 11-16, какой из них вам больше нравится и почему? Интересует личное субъективное мнение.
Просто я сейчас раздумываю, какой ширик выбрать, не могу решить. Конечно, предпочел бы Никкор, но цена кусается.

[info]aermolitsky

June 20 2010, 21:00:49 UTC 1 year ago

Однозначного ответа я дать не могу, у каждого объектива свои плюсы и минусы. У Sigma самый широкий угол и самый удобный диапазон фокусных расстояний, я ее практически не снимал с фотика. Tokina более резкая и светосильная, что важно для съемки звезд и печати в большом формате. Можете еще обратить внимание на Tokina 12-24/4, тоже очень хороший объектив.

[info]letvik

1 year ago

  • Loading...

[info]andrew_nik

June 21 2010, 12:54:00 UTC 1 year ago

На первой лучше вода, а на второй - всё остальное.

[info]andrew_nik

June 21 2010, 12:55:02 UTC 1 year ago

Впрочем, небо с туманом на первой тоже лучше...

[info]vladp_fotki

June 22 2010, 07:05:27 UTC 1 year ago

Давно хотел купил полярик, да все никак. Похоже таки надо покупать и экспериментировать.

По мне так идеальный кадр если совместить небо и его отражение со второго и деревья и их отражения с первого. Вообщем это то о чем вы и писали.

[info]lovemyplanet

June 22 2010, 11:17:09 UTC 1 year ago

кайф ))

[info]donna_laura

July 27 2010, 17:12:44 UTC 1 year ago

Про полярик.. и не только: http://donna-laura.livejournal.com/371380.html?nc=23

[info]aermolitsky

July 27 2010, 20:15:21 UTC 1 year ago

С творчеством Дарвина я давно знаком, он один из моих любимых фотографов. А про полярик я все эти правила уже знал :)

[info]k_gribov

September 28 2010, 18:26:23 UTC 1 year ago

а шадоус тупо выкрутить?)

[info]aermolitsky

September 28 2010, 18:32:59 UTC 1 year ago

Ну тени и так осветлены довольно сильно. Больше осветлять трудно - там шумы дикие, все-таки трехсотка хорошо шумит на iso200.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…