?

Log in

No account? Create an account
Мой обзор Sony A99 - Фотоблог Ермолицкого Александра
May 15th, 2013
08:08 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Мой обзор Sony A99
Несмотря на то, что Sony выпустила первую камеру с полупрозрачным зеркалом более двух лет назад, для многих эта технология остаётся тёмной лошадкой. Мало кто знает что из себя представляют камеры Sony, какие у них есть плюсы и минусы. Сегодня я постараюсь приоткрыть завесу тайны и рассказать вкратце о камере.


До покупки Sony A99 я читал множество обзоров этой камеры. Все её очень хвалили, но я относился к этим обзорам довольно скептически. Я думал, что обзоры делают журналисты, не знакомые с особенностями пейзажной съёмки. И только поработав с этой камерой пару месяцев все мои сомнения были развеяны. Это первоклассная пейзажная камера! Я не буду рассказывать про различные технологии, которыми напичкана камера; в конце концов, если камера делает отличные снимки, какая вам разница как она устроена внутри? Итак, перечислю основные плюсы и минусы камеры с точки зрения пейзажного фотографа.



Плюсы


Внутрикамерный стабилизатор. Все объективы получают стабилизацию, в т.ч. фиксы со светосилой f/1.4 и фишай. Можно снимать с рук там, где нельзя пользоваться штативом, либо когда нет времени раскладывать штатив. Количество смазанных кадров при съёмке с рук уменьшается на порядок. Приверженцы Canon/Nikon скажут мне, что оптический стабилизатор работает эффективнее; не буду спорить, но замечу, что когда я снимал на Nikon, у меня было 4 объектива, а стабилизатор был только в одном из них, и этот объектив я использовал крайне редко. Так что в целом матричный стабилизатор оказывается гораздо полезнее.


Поворотный экран. Удобно снимать с уровня земли, с большой высоты, на вытянутых руках, вверх, вниз, автопортрет и т.д. На сегодняшний день это единственный фулфрейм с поворотным экраном. Невероятно удобная вещь! Стоит один раз попробовать этот экран в деле и вы влюбитесь в него.

Электронный видоискатель. Гораздо более светлый в тёмном помещении и в сумерках по сравнению с лучшими оптическими видоискателями. Не слепит глаза при съёмке солнца. Сразу видны все пересветы и провалы в тенях, баланс белого, т.е. результат виден до нажатия на кнопку спуска (хотя и не всегда, см. недостатки). Лучше видно, где камера фокусируется даже без использования увеличителя. Можно просматривать отснятые кадры, когда внешний экран меркнет на ярком солнце - реально очень помогает.

Лучший Live View с быстрым и точным автофокусом. Конкуренты нервно курят в сторонке.

Электронный уровень. Можно забыть про пузырьковый уровень. Основное достоинство в том, что уровень виден в видоискателе при съёмке с рук.

Focus peaking, который подсвечивает резкие области изображения. Есть отдельная кнопка для увеличенного просмотра. В целом, фокусироваться вручную очень удобно, как при съёмке фото, так и видео.

Отсутствие хлопающего зеркала. Не нужно использовать Mirror Lockup при съёмке со штатива. Камера работает тише.


Хорошо продуманные кнопки. Легко находятся на ощупь за счёт различной формы, даже когда смотришь в видоискатель. Легко запоминаются, даже несмотря на непривычное расположение по сравнению с классическими камерами. Почти все кнопки перепрограммируемые.



Великолепное видео. Снимает full HD (1920x1080) на скорости 60к/с (Nikon и Canon снимают лишь 30к/с на таком разрешении). По сути, Sony сделала отличную видеокамеру, в которой есть возможность съёмки качественных фотографий в качестве бонуса.

Наличие в системе объективов Carl Zeiss с быстрым, точным и тихим автофокусом и стабилизацией изображения (за счёт матрицы). Поверьте, Carl Zeiss – это не просто бренд, а неубиваемый конструктив и великолепная оптика.

Большой динамический диапазон на уровне современных Nikon-ов; Canon курит в сторонке. Тени спокойно можно тянуть на 3 стопа при съёмке на базовом iso.

Низкие шумы на высоких iso, сравнимые с Nikon D800/Canon 5DmkIII. Хотя Sony немного уступает конкурентам по шумам, большинство людей разницу не почувствуют.

Низкий вес тушки: на 200г легче, чем Nikon D800; на 150г легче, чем Canon 5DmkIII. Хотя это достоинство нивелируется необходимостью таскать лишние аккумуляторы.

Отличный дизайн, хоть это и субъективно.

Наконец, великолепная цветопередача, хоть это и субъективно.


Минусы


Недостаточно отзывчивая, по-видимому, из-за недоработанной прошивки. В обзоре камеры на www.dpreview.com написали “The SLT-A99 is a quick and responsive camera in nearly every facet of its operation - as you'd hope for a model at this cost”; так вот ребята, знайте, это наглая ложь! По отзывчивости Sony A99 сильно уступает всем современным камерам от Canon/Nikon. Мне эти лаги камеры снимать не мешают, но раздражают:

  • Задержка от включения до первого кадра 2с (на A850 менее 1с).

  • Задержка от включения до просмотра снятых фотографий 4с (на A850 было 2с). Наличие карточки во втором слоте увеличивает задержку до 5с (карточки SanDisk Extreme Pro 32Gb, т.е. одни из лучших и самых быстрых).

  • Ощутимая задержка при изменении параметров съёмки даже на монохромном экранчике. Можно успеть щёлкнуть колёсиком 3 раза, прежде чем изменение диафрагмы или выдержки отобразиться на монохромном экране.

  • Задержка при переключениях режимов просмотра отснятых кадров, особенно, при включении гистограмм (до 2с).

  • Инерционная прокрутка при просмотре отснятого кадра в масштабе 100%: отпускаешь джойстик, а кадр некоторое время продолжает двигаться. Дико бесит. Ума не приложу, как менеджеры Sony не выписали инженерам горчичников за такую откровенную халтуру, это ведь сразу бросается в глаза, буквально в первую минуту знакомства с камерой.

  • Слишком маленький шаг изменения масштаба просмотра отснятого изображения. Приходится долго крутить колесо, чтобы изменить масштаб.


Малое время работы от аккумулятора. Субъективно в 1.5-2 раза меньше, чем у конкурентов. Это плата за то, что камера всё время работает в режиме Live View.

Недоделанный автофокус: малое количество точек фокусировки; все точки прижаты к центру кадра. Хотя при этом автофокус очень точный и достаточно быстрый.

Система очистки матрицы от пыли недостаточно эффективна по сравнению с конкурентами. Например, когда я снимал на Nikon D300 мне ни разу не приходилось чистить матрицу. А с Sony A99 в Чарских песках в первый же день на матрицу почти в центре села большая пылинка, в результате все отснятые видеоролики были ею испорчены.

Электронный видоискатель недостаточно чувствителен по сравнению с человеческим глазом. При съёмке звёзд вообще ничего не видно. С оптическим видоискателем звёзды хоть плохо, но видны.

Отсутствие на тушке выключателя стабилизатора. Программный переключатель запрятан глубоко в меню (он есть также в Quick Navi, но я им не пользуюсь). Легко забыть, что стабилизатор включён при съёмке со штатива, или что он выключен при съёмке с рук.

Плохо продуманный брекетинг: можно выбрать шаг брекетинга 0.3, 0.5, 0.7, 2.0 или 3.0 eV, в то время как я всегда снимаю с шагом 1.0-1.3 eV. Нельзя снимать с брекетингом с беспроводного пульта. Эти недостатки целиком унаследованы от предшественниц A850/A900. В результате я брекетинг не использую вообще и меняю выдержку вручную.

Систематическое недоэкспонирование кадра на 0.7-1.0 стопа. Вполне возможно, что это было сделано намеренно, поскольку в недоэкспонированном кадре цвета кажутся более насыщенными. Проблема решается выставлением экспокоррекции (у меня почти всегда стоит +0.7 eV).

Ну и ряд небольших придирок:

При выключении перефокусирует объектив, и это нельзя отключить в меню. Из-за этого возникают проблемы при съёмке звёзд, когда сфокусироваться можно только вечером, а ночью уже ничего не видно. В результате фокус уезжает и точно вернуть его на бесконечность практически невозможно в некоторых объективах.

Крышка аккумуляторного отсека не прорезинена. Плюс в большинстве профессиональных объективов Sony/Minolta отсутствует пылевлагозащита. Система не годится для работы в очень суровых условиях. Мне это не мешает, я в суровых условиях не снимаю.

Снятый кадр выглядит не так, как в видоискателе до нажатия кнопки спуска затвора в случае, когда включен DRO или выдержка слишком большая (больше 1/5 с). Случай относительно редкий и не сильно мешает. К тому же, у оптических видоискателей картинка всегда сильно отличается от снятого кадра :)

Поворотный экран - это первое, что отвалится у камеры в случае падения. Не подумайте ничего лишнего, экран сделан очень добротно, он ни разу не хлипкий. Просто он не такой неубиваемый, как всё остальное в камере.

Дешёвый наплечный ремень в комплекте. Тактильные ощущения такие, будто он сделан из бумаги. Хочется выбросить его и купить нормальный, например, как из комплекта A850.

Завышенная стоимость. Средняя цена на Sony A99 превышает 100000руб в России. Это нормальная цена за профессиональную камеру. Вот только я не могу назвать профессиональной камеру с перечисленными выше детскими болезнями.


Заключение


В целом камера мне очень нравится. Она позволяет делать снимки великолепного качества, легко и непринуждённо. Она не такая, как все. Нельзя однозначно сказать, что она лучше или хуже других – в чём-то лучше, в чём-то хуже. Перечисленные недостатки неприятны, но не являются критичными; а вот преимущества (стабилизатор, поворотный экран, электронный видоискатель) для меня очень ценны и с лихвой перевешивают все недостатки. И в целом система (камера + объективы) Sony мне по-прежнему нравится больше, чем у конкурентов. Пусть линейка объективов у Sony не такая широкая, но в ней есть абсолютно всё, что мне нужно.


Если сравнивать A99 с камерами Sony предыдущего поколения (A900/A850), то в целом новая камера на голову выше. И дело тут не столько в качестве изображения, сколько в удобстве использования – на мой взгляд, в профессиональной технике это самое важное. Обидно, но по некоторым параметрам современная Sony A99 уступает старушке A850, которая в ряде ситуаций была отзывчивее; в 1.5-2 раза дольше работала от аккумулятора; и у которой был выключатель стабилизатора на тушке.


Если сравнивать Nikon D800/Canon 5DmkIII и Sony A99, то это будет сравнение почти доведённой до совершенства старой технологии и немного недоделанной, но активно развивающейся современной технологии. И тут, повторюсь, однозначно сказать, что лучше не получится, каждый должен решать сам для себя, какие фишки ему важнее. Многие боятся, что электронный видоискатель хуже оптического, но в большинстве случаев это ничем не обоснованный страх, вызванный инерционностью мышления. Поработайте с камерой 15 минут и ваш страх пройдёт. Сам по себе электронный видоискатель работает безупречно и никаких нареканий не вызывает. Недоделки есть только в прошивке камеры и системе автофокуса, о чём я писал выше.

Учтите, что всё сказанное – всего лишь моё субъективное мнение, не претендующее на объективность. Я снимаю в основном пейзаж, и немного людей для семейного альбома. И оценивал камеру в первую очередь с точки зрения пейзажного фотографа. При разработке камеры инженеры Sony уделили основное внимание системе автофокуса и видеосъёмке, и поэтому априори я думал, что пейзажные фотографы останутся недовольны. Практика показала, что я сильно заблуждался! Камера оказалась невероятно удобной для съёмки пейзажа, так что сейчас я даже не думаю о возвращении к A850 или переходе на Canon/Nikon.

Всё написанное справедливо для прошивки с версией 1.01, на момент написания это была самая свежая версия.
В посте использованы фотографии с сайтов www.dpreview.com, www.sony.ru и www.thephoblographer.com

Tags:

(52 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:n_khoroshkov
Date:May 15th, 2013 12:20 am (UTC)
(Link)
Спасибо, интересное было почитать. Я думаю, все недочеты исправят в прошивке или в ... новой камере ;)
[User Picture]
From:aermolitsky
Date:May 15th, 2013 02:43 am (UTC)
(Link)
Надеюсь на обновление прошивки. Ибо ещё раз менять камеру жаба задушит.
[User Picture]
From:outlier_v
Date:May 15th, 2013 01:10 am (UTC)
(Link)
Спасибо - очень интересно!

От себя замечу:

1. Технология SLT как быстро родилась так быстро и померла. На следующих камерах ее не будет. Туда ей и дорога. :)
2. Насчет отзывчивости камеры соглашусь. Тот же Olympus OM-D безупречно быстр (при всех аналогичных фенечках типа ЭВИ итд ) и, боюсь, прошивками дело не исправишь.
3. Насчет очистки матрицы от пыли - кроме олимпуса и панасоника у остальныъ брендов ее считай что нету. А жаль.

Скажите пожалуйста, что с цветами относительно A850? Наверняка у вас уже сформировалось какое то свое мнение по этому поводу.
[User Picture]
From:aermolitsky
Date:May 15th, 2013 01:20 am (UTC)
(Link)
Цвета примерно такие же, как у A850. Во всяком случае я особой разницы не вижу.
[User Picture]
From:robin2008
Date:May 15th, 2013 02:23 am (UTC)
(Link)
спасибо, очень детально и реалистично
ощущение от камеры похожие
немного бесит еще, что при просмотре снимка с гистограммой и разбивкой по каналам, камера показывает, что некоторые цвета выбиты
хотя если посмотреть этот же снимок уже на компе - цвета в границах дозволенного
надеюсь, прошивки новые будут, и этот глюк исправится
[User Picture]
From:aermolitsky
Date:May 15th, 2013 02:47 am (UTC)
(Link)
Не замечал. Я почти перестал просматривать гистограммы, во-первых из-за большого ДД камеры, во-вторых из-за тормознутости этих самых гистограмм. В live view сразу видны все пересветы и провалы в тенях и без гистограмм.
[User Picture]
From:kharit_on_off
Date:May 15th, 2013 03:28 am (UTC)
(Link)
Пасиб.
Полезно. Понял, что пока переходить не буду. Хотя соневский цвет и без шума 850-й - очень хочется. Но - на зеркалке :)
[User Picture]
From:outlier_v
Date:May 15th, 2013 03:39 am (UTC)
(Link)
А это типа не зеркалка? ;)
[User Picture]
From:timon_timonich
Date:May 15th, 2013 04:34 am (UTC)
(Link)
Поворотный экран и 60к/c прям мечта, но у сапога хз когда они такое сделают (
[User Picture]
From:aermolitsky
Date:May 15th, 2013 06:25 am (UTC)
(Link)
переходи на тёмную сторону на Sony :)
[User Picture]
From:k2asoft
Date:May 15th, 2013 06:09 am (UTC)
(Link)
А насколько вообще это зеркало устойчиво к окружающей среде? Нет опасности, что через год оно поцарапается или помутнеет? Просто насколько я помню, Кенон именно из-за этого перестал делать такие камеры.
[User Picture]
From:aermolitsky
Date:May 15th, 2013 06:27 am (UTC)
(Link)
Зеркало не контактирует с внешней средой, и поэтому не должно быть устойчивым к ней. Вы же не собираетесь менять объектив под проливным дождём, повернув камеру вверх байонетом? :)
Ни у одной камеры на свете внутренности не защищены от окружающей среды, защищён только внешний корпус.

Если будете специально царапать зеркало, то оно (сюрприз!) поцарапается :)
Сильно сомневаюсь, что оно помутнеет, ни разу о подобном не слышал.

Edited at 2013-05-15 10:29 am (UTC)
[User Picture]
From:petrushanov
Date:May 15th, 2013 10:53 am (UTC)
(Link)
Интересно, спасибо за обзор!
Пару дней назад летал в Севастополь на 230 лет ЧМ флота. Забыл зарядник, в камерах (я две брал) было по аккуму, запасных не было. Один аккум ~0.5, второй ~0.7. Съемок планировалось много, в том числе на длинных выдержках. 3 дня, огромные кучи кадров и мне хватило.
А вообще, руки решают, ты это знаешь :)
[User Picture]
From:aermolitsky
Date:May 15th, 2013 11:15 am (UTC)
(Link)
Какие камеры у тебя? А то так не понятно, толи ты хвалишь кого-то, толи намекаешь на то, что время работы от аккумулятора играет большую роль и Sony по этому параметру тебя не устраивает.
[User Picture]
From:eugenegordin
Date:May 18th, 2013 08:39 am (UTC)
(Link)
Поскольку я по вашей же наводке уже купил А99, то хочется среагировать, а что-то и переспросить:
Плюсы
Внутрикамерный стабилизатор - вы всё время приводите его как большой плюс этой новой камеры, на самом же деле это большой плюс всей системы Sony-A, начиная с Konika-Minolta 7D...
Поворотный экран - о да! Потрясная вещь! Визируется практически под любым углом! Потрясающе!
Электронный уровень - Особенно удобно, когда визируешься через экран под странным углом - очень тяжело без него чувствовать наклон камеры, ну и как вы и сказали удобно, что он и в видоискателе.
Отсутствие хлопающего зеркала - вы говорите про звук, но и вибрации от зеркала нет, что очень приятно при съёмке с рук на относительно длинных выдержках.
Хорошо продуманные кнопки - мне пока ещё мешает довольно сильное изменение расстановки кнопок относительно А850, но привыкаю потихоньку. Особенно скучаю по выключателям камеры и стабилизатора... Очень порадовали перепрограмируемые кнопки, хотя хочется чтобы их было ещё больше :)
Великолепное видео - ДА! :)

Минусы
Недостаточно отзывчивая - Угу. Хочется верить, что следующая прошивка поможет...
Малое время работы от аккумулятора - Не назвал бы это минусом. Нормальная плата за описаные плюсы... Не на святом же духе работает вся эта электроника :)
Недоделанный автофокус - странно. Мне он показался сильно доработаным относительно А850
Система очистки матрицы от пыли недостаточно эффективна - Ещё не сталкивался. А речь именно о матрице или всё же о зеркале? Я думал матрица гермитично закрыта зеркалом, если уж оно не движется. Нет?
Отсутствие на тушке выключателя стабилизатора Да, уже писАл в плюсах - не хватает переключателя и хоть бы кнопку какую-то можно было перепрограмировать на это...
Плохо продуманный брекетинг Ну, не знаю... Я на А850 привых пользоваться 2.0 ev... 5 кадров на 0.7 заменяют 3 по 1.4, кстати...
Систематическое недоэкспонирование кадра На матричном замере та же фигня, на центровзвешенном получше.
Поворотный экран ну, зато пентапризма не разобьётся при падении вниз головой :)
Завышенная стоимость Да, цена высока, но судя по тому, что мы с вами всё же её купили, не такая уж и завышенная :)
[User Picture]
From:aermolitsky
Date:May 20th, 2013 12:43 am (UTC)
(Link)
Пыль на зеркале не влияет на изображение. У меня пыль попала именно на матрицу, так что зеркало не герметично закрывает её.
[User Picture]
From:m_mihail
Date:May 20th, 2013 02:31 am (UTC)
(Link)
Короче понятно. Основные минусы быстро сажает аккум. и подтормаживает, остольное фигня. Все это благодаря электронному видоискателю и стабилизатору, которые являются основными плюсами. )
Было б идеально, если бы видоискатель можно было б легко переключать с оптического на электронный и обратно. И так же легко вкл./выкл. стабилизатор.
На фуджике x100 кстати видоискатиль именно комбинированный ). Ну это уже из другой оперы камера.
[User Picture]
From:aermolitsky
Date:May 20th, 2013 03:23 am (UTC)
(Link)
Честно говоря, не совсем понятно зачем нужно переключение с оптического видоискателя на электронный. Оптический видоискатель реально нужен крайне редко, в 99% случаев электронный видоискатель лучше. Sony пробовала делать камеру с комбинированным видоискателем, но эта технология не прижилась почему-то.
[User Picture]
From:varganshik
Date:July 3rd, 2014 11:14 pm (UTC)
(Link)
С какими объективами ты выгуливаешь камеру? Я обычно снимаю в жанре портрета, думаю, какие стёкла брать. 85, 135 или 70-200 =) Надеюсь в скорой новинке учтут всё-всё твои пожелания и камера выйдет поистине потрясающей =) Если будет 2 версии многопиксельная и скорострельная, а так и будет, какую ты выберешь?
[User Picture]
From:aermolitsky
Date:July 4th, 2014 01:46 am (UTC)
(Link)
В высоких горах: 16-35/2.8, полтинник
В низких горах: 24-70/2.8
Выберу многопиксельную.
My Website Powered by LiveJournal.com